Saturday, 25 April 2015

PKR GUNA CALON KITAR SEMULA BUKTI MEREKA KETANDUSAN PEMIMPIN BERKALIBER @RazlanRafii


Seperti sudah dijangka bahawa Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan tetap terus mencalonkan Presiden parti itu sendiri merebut dan mempertahankan kerusi Parlimen Permatang Pauh.

Calon kitar semula, Datin Seri Wan Azizah Ismail adalah bukan nama asing dalam arena politik tanah air. Nama serta keupayaan beliau lebih dikenali sebagai seorang wanita yang gagal memimpin rakyat.

Jika dilihat pada rekod-rekod lampau beliau sebelum ini, jelas tidak menunjukkan apa-apa pencapaian terbaik terutama di Parlimen Permatang Pauh ini. Setelah memegang jawatan untuk beberapa tahun, kemudian beliau serahkan kerusi Parlimen ini kepada suaminya selepas dibebaskan dari penjara.

Lebih kritikal juga beliau tidak memiliki rekod yang baik apatah lagi cemerlang di DUN Kajang apabila beliau lebih selesa menghilangkan diri ketika rakyat memerlukan bantuannya. Lebih menyakitkan hati pengundinya di DUN ini, setelah memenangi Pilihanraya Kecil (PRK) Kajang hasil percaturan mengarut parti tersebut sebelum ini, tiada satu jasa pun yang dapat membantu meningkatkan taraf kehidupan rakyat Kajang seperti yang diharapkan.

Masalah banjir tetap juga berulang-ulang kali berlaku jika hujan lebat. Bahkan permasalahan ini berlaku sebelum ADUN Kajang Lee Chin Cheh meletakkan jawatan. Namun langkah menangani isu ini tidak juga diambil secara proaktif.

Hari ini sekali lagi beliau menawarkan diri untuk menjadi suara rakyat Permatang Pauh. Ini kali kedua beliau bertanding di sini, mungkin atas alasan yang sama.

Namun apa yang pasti, pencalonan ini boleh diibaratkan seolah-olah keluarga Anwar Ibrahim tidak mempercayai mana-mana orang termasuk kalangan ahli serta penyokong mereka sendiri. Tetapi dalam masa yang sama masih menagih sokongan pengundi Permatang Pauh.

Ini adalah realiti yang sukar diterima oleh sebilangan penyokong PKR apabila kepimpinan hanya membuat keputusan berdasarkan keinginan melampiaskan nafsu dengan membolot seberapa banyak jawatan semata-mata tanpa menghiraukan suara akar umbi di peringkat bawahan. Ketidakpuasan hati para penyokong PKR dari seluruh Malaysia terutamanya boleh dilihat menerusi laman sosial hari ini.

Berbeza sekali dengan amalan UMNO dan Barisan Nasional (BN) yang mengutamakan kepentingan kebersamaan dalam menentukan calon terbaik dan membariskan muka baru untuk penduduk di Parlimen 044.

BN kali ini menamakan Anak Muda untuk membawa perubahan, memperjuangkan pembangunan yang sekian lama tertunggak.

Tentu sekali tiada istilah calon kitar semula dalam perjuangan UMNO / BN bagi membawa suara rakyat ke peringkat lebih tinggi.

MOHD RAZLAN BIN MUHAMMAD RAFII
Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan

Saturday, 11 April 2015

Rukun Negara pupus jika Pakatan Rakyat memerintah?


Jika Pakatan Rakyat memerintah, yang hampir pasti menghadapi perubahan, jika tidak kepupusan, ialah Rukun Negara. Ini kerana belumpun berkuasa barisan pembangkang itu sudahpun mempamerkan sikap tidak hormat pada lima prinsip asas membina bangsa Malaysia yang  bersatu .

Dalam kemaruk untuk menegur, mengkritik dan menyerang kerajaan Barisan Nasional hari ini, secara wewenang dan atas pertimbangan politik semata-mata pembangkang nampaknya kerap bertindak menggugat prinsip-prinsip luhur rukun itu.

Perlakuan dan tindakan yang bertentangan dengan semangat Rukun Negara itu dipamerkan dengan galak tidak kira di dalam persidangan Dewan Rakyat dan dewan-dewan undangan negeri mahupun di khalayak ramai.

Malah kegiatan melepaskan dendam politik  yang terbuku di hati tanpa tapisan nilai-nilai murni yang dimaktubkan Rukun Negara ala Pakatan Rakyat ini semakin meluas dihamburkan dalam medan media sosial.

Rukun Negara yang seharusnya menjadi pengikat rasa muhibbah di kalangan rakyat dan merentasi perbezaan budaya, agama dan bangsa mutakhir seolah-olah diinjak oleh kegilaan berpolitik.

Mukadimah Rukun Negara disusun begitu sopan dan rapi dan bermula dengan pernyataan “Bahawasanya negara kita Malaysia mendukung cita-cita hendak:

• mencapai perpaduan yang lebih erat di kalangan seluruh masyarakatnya;
• memelihara satu cara hidup demokratik;
• mencipta satu masyarakat adil di mana kemakmuran Negara akan dapat dinikmati bersama secara adil dan saksama;
• menjamin satu cara liberal terhadap tradisi-tradisi kebudayaannya yang kaya dan berbagai corak; dan
• membina satu masyarakat progresif yang akan menggunakan sains dan teknologi moden.

“Maka kami, rakyat Malaysia, berikrar akan menumpukan seluruh tenaga dan usaha kami untuk mencapai cita-cita tersebut berdasarkan atas prinsip-prinsip yang berikut :

• KEPERCAYAAN KEPADA TUHAN;
• KESETIAAN KEPADA RAJA DAN NEGARA;
• KELUHURAN PERLEMBAGAAN;
• KEDAULATAN UNDANG-UNDANG;
• KESOPANAN DAN KESUSILAAN

Rukun yang mula-mula tumpas pada kegelojohan berpolitik oleh pembangkang ini ialah prinsip kesopanan dan kesusilaan. Malah turut tercemar ialah Rukun Kesetiaan kepada Raja dan Negara.

Gejala ini dapat disaksikan pada pembukaan persidangan Dewan Undangan Perak Selasa lalu. Wakil-wakil rakyat pembangkang sengaja memakai serba hitam untuk menzahirkan protes politik mereka.

Mereka marah terhadap cara kerajaan Barisan Nasional mengurus negara. Radang tercetus kerana Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dipenjara dan kegagalan mereka menghalang penguatkuasaan sistem percukaian GST.

Pembangkang dalam Dewan Undangan Perak juga sengaja melanggar istiadat Dewan dengan berpakaian serba hitam kerana memprotes penahanan dua Adun Perak yang terbabit dalam tunjuk perasaan #Kitalawan di Kuala Lumpur.

Mereka juga membantah keputusan mahkamah yang memenjarakan ahli-ahli PAS yang cuba menghalang upacara angkat sumpah Dr Zambry Kadir sebagai menteri besar Perak pada 2009.

Bagaimanapun yang jelas tercela ialah Sultan Nazrin Muizuddin Shah. Ini adalah pertama kali baginda menyarung persalinan diraja untuk memuliakan pembukaan persidangan Dewan Undangan Negeri.

Sultan Nazrin memang masyhur sebagai seorang cendekiawan berhemah dan sopan berinteraksi dengan rakyat. Bagaimanapun secara langsung atau tidak, kedudukan baginda sebagai Sultan Perak dicela oleh wakil-wakil rakyat pembangkang dengan “berkabung” dalam majlis baginda.


Sewajarnya apa jua perbezaan pandangan di antara ahli-ahli politik seharusnya diselesaikan di kalangan mereka secara beradab dan bukan cuba mencuri publisiti politik dalam istiadat yang membabitkan Sultan.

Dengan sengaja melanggar etika dan protokol di raja, ahli-ahli pembangkang itu mengguris kemuliaan Sultan dan menyinggung Rukun Negara yang dilakar dan dipersetujui sebagai salah satu sendi penting pembentukan bangsa Malaysia.

Lantaran taksub pada tuntutan politik mereka, soal kesopanan dan susila sebagai pemimpin langsung dilempar ke sisi. Tindakan itu menunjukkan tiada sekelumitpun rasa hormat pada institusi Raja yang dimaktubkan dalam Perlembagaan Negara.

Natijahnya, Sultan Perak yang jelas tersinggung, terus meninggalkan dewan sebaik sahaja selesai menyampaikan titah baginda tanpa menghadiri majlis bergambar dengan wakil-wakil rakyat dan menyertai santapan di raja.

Negara Malaysia berdiri di atas tonggak tiga institusi utama – eksekutif, legislatif dan kehakiman. Ketiga-tiga badan ini membentuk, memperkasa dan langsung mendaulatkan undang-undang negara.

Bagaimanapun dirangsang persepsi negatif terhadap wibawa dan integriti badan kehakiman yang dirasuk oleh kepentingan politik meluap-luap, ada pemimpin pembangkang tergamak membawa usul supaya Dewan Rakyat mencela badan kehakiman secara rasmi.

Sesungguhnya ini adalah pemikiran dan amalan politik yang biadap. Sekaligus ia meremeh dan menghina sistem kenegaraan Malaysia. Lantas tidak hairanlah jika ditakdirkan Pakatan Rakyat memerintah Malaysia, Rukun Negara yang dilembagakan sebagai pengikat muhibah di antara rakyat akan terlerai.

Tanpa rasa hormat dan pemikiran santun mengatur pembentukan bangsa Malaysia berpekerti tinggi seperti yang dipandu oleh Rukun Negara tidak mustahil Malaysia porak peranda dan liar kerana pemikiran biadap Pakatan Rakyat.

Monday, 15 December 2014

POLITIK "TERJUN BOTOL"


Presiden PKR, Datin Seri Dr Azizah Wan Ismail mengatakan bahawa pelbagai dakwaan yang dibuat oleh Ketua Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM), Badrul Hisham Shahrin terhadap beberapa perkara “sumbang” dalam parti itu sebagai isu “peribadi”.

Ini bermakna tuduhan Badrul atau Chegu Bard  bahawa ada penyokong Timbalan Presiden, Azmin Ali, cuba mensabotaj pencalonan Wan Azizah sebagai menteri besar Selangor dengan menarik balik sokongan bulat PKR , adalah tidak benar dan tidak berasas.

Jika demikian bererti Badrul tidak bercakap benar apabila mendedahkan perkara itu kononnya mahu membela maruah Wan Azizah daripada dikhianati “orang-orang Azmin”.

Sekaligus ini menegaskan bahawa Wan Azizah akur tiada komplot untuk mengaibkannya dan apabila beliau menegaskan bahawa itu adalah “isu peribadi Badrul” ia membayangkan ada niat serong Badrul terhadap Azmin pula.

Sudah tentu bagi parti yang menghadapi soal kewibawaan kerana gagal mempamerkan pengurusan demokrasi yang baik seperti dapat dilihat dalam proses pemilihan pimpinannya yang baru lalu, sikap “basuh tangan” presiden apabila menghadapi politik “kurang beretika” dalam parti itu, agak mengecewakan.

Pendirian presiden parti seperti Wan Azizah itu bolehlah dianggap tidak tegas malah boleh menjadi katalis untuk pelbagai lagi amalan politik kurang beradab seperti “mengadu-domba” pemimpin ini berleluasa.

Dalam kes Badrul, politik “terjun botol” ini seharusnya menggusarkan pimpinan parti sejak lama dahulu. Dalam istilah kontemporari, beliau “bermulut laser” dan tidak gentar menggunakan kata-kata pedas dan mengguris hati terhadap lawan politik luar mahupun dalam parti.

Jika PKR mendakap prinsip politik memperjuangkan keadilan hakiki maka perkara pertama yang harus dipastikan ialah keadilan untuk setiap dan seluruh ahli serta pemimpinnya daripada menjadi mangsa sikap politik “fitnah” begini.

Sesungguhnya PKR seharusnya tahu membezakan apa dan di mana batas kebebasan bersuara dengan fitnah. Lebih-lebih lagi jika diteliti jalur pemikiran politik PKR ialah sentiasa meletakkan diri sebagai sasaran fitnah pihak lawan, terutama dalam isu moral Ketua Umumnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Soal sikap politik pelik Badrul ini bukan baharu. Dalam tempoh pemilihan pemimpin dari Mac hingga Ogos tahun ini pelbagai tuduhan dibuatnya yang boleh “mencederakan” imej PKR. Yang nyatanya pusar serangan politiknya ialah Azmin Ali.

Memang benar tindakan ke atas Badrul sudah diambil dan kini keahliannya digantung kerana melanggar disiplin pemilihan parti. Bagaimanapun itu tidak melelahkan pemimpin Solidariti anak Muda Malaysia (yang tidak lagi begitu muda) itu daripada terus menunjukkan sikap yang kurang menghormati prinsip keadilan.

Soalnya, apakah PKR perlukan seorang soldadu politik yang mengamalkan “politik kiasu” begini? Adakah PKR masih lagi berada di takuk politik lama di mana ia amat perlukan orang seperti Badrul untuk “menggemparkan” masyarakat dengan pelbagai tuduhan “liar dan nekad” untuk memancing perhatian rakyat?

Apakah selepas 15 tahun memimpin parti yang mengisytiharkan diri mahu memastikan keadilan bagi setiap insan berwarganegara Malaysia, PKR masih perlukan taktik politik yang cuba “mengenyit mata naluri politik rakyat” sahaja?

Tidakkah sudah tiba masanya PKR yang meletakkan diri sebagai teraju perjuangan keadilan dan demokrasi berhenti menggunakan strategi “membuat gempar” seperti kebanyakan artis hiburan demi menarik perhatian rakyat.

Gelagat politik sebegini mesti dihentikan dahulu jika PKR jujur dengan slogannya “Rakyat Hakim Negara”. Sudah tentu sebagai hakim, rakyat perlukan sebuah parti yang digerakkan oleh orang-orang yang jujur tidak cuba “mencuri kepercayaan” melalui taktik sensasi dan kiasu begini.

Lebih buruk lagi kedudukan PKR ini jika perhatikan satu lagi “gempaq politik” yang cuba dijaja oleh Badrul. Beliau mendakwa Azmin juga terbabit dalam proses melucutkan penghormatan “Datuk Seri” yang pernah dikurniakan oleh Sultan Selangor lebih sedekad lalu kepada Anwar Ibrahim.

Memang benar pelucutan itu tidak menjejaskan imej anwar. Malah ia mungkin memenangi simpati awam terhadapnya. Namun adakah tuduhan itu adil kepada Anwar, Azmin dan PKR sendiri?

Atau, adakah atas nama strategi mahu memenangi lebih banyak simpati bagi Anwar dan PKR sendiri maka ia  bersikap “seolah-olah tidak ambil hirau” politik Badrul itu?

Mungkin Badrul menggunakan strategi Goebbels, pakar strategi propaganda perang dunia kedua Jerman yang mengatakan bahawa sesuatu kepalsuan jika terus diulang, akhirnya akan diterima sebagai satu kebenaran bagi memenuhi agenda peribadinya sendiri.

Namun sebagai sebuah parti politik berakhlak, PKR harus bertanggungjawab menjelaskan sama ada tuduhan itu benar atau tidak. Jika ia palsu, tidakkah PKR wajib membela dan membersihkan nama baik menteri besar dan Timbalan Presidennnya?

“Inisiatif politik” Badrul ini boleh dilihat sebagai mahu memelihara “nama baik dan maruah” Anwar yang dilihat “mempertikaikan wibawa Istana Selangor” hingga perlu “diaibkan” dengan penarikan balik darjah kebesaran negeri.

Bagaimanapun apabila Badrul “mendedahkan” bahawa Azmin terbabit dalam proses “pengaiban” Anwar itu, ia sekaligus menyerlahkan betapa bahayanya Badrul dalam politik PKR. Ia menggambarkan PKR sebagai wadah yang tidak tenteram dan gelanggang “pertikaian sesama pemimpin”.

Sebagai presiden Wan Azizah seharusnya bertindak membersihkan partinya daripada unsur negatif yang semakin menjolok mata ini. Namun ia memerlukan keikhlasan dan keberanian. Jika tidak hentikanlah kepalsuan dengan berhenti menggunakan katanama PKR sebagai parti KEADILAN.

Thursday, 4 September 2014

Niat Rogol Terbantut Selepas Ditazkirah Hukum Dosa Yang Bakal Ditanggung


Seorang lelaki yang sudah membogelkan rakan sekelasnya membatalkan niat memperkosa mangsa sejurus diberikan ‘tazkirah’ berhubung dosa besar bakal ditanggung.

Dalam kejadian jam 10 malam kelmarin, suspek yang berusia 20-an sebaliknya meminta maaf, selain membantu mangsa memakai semula jubah yang sebelum itu ditanggalkan.

Apa Yang Berlaku Kepada McDonalds Boleh Berlaku Juga Kepada The Star


Bantahan, kritikan dan sindiran bekas Ketua Pengarang dan CEO The Star, Wong Chun Wai dalam tulisannya baru-baru ini terhadap orang Melayu dan Islam yang memulaukan Mc Donalds kerana kedhaliman Yahudi tidak berkesan sebaliknya outletnya di seluruh negara terus kosong dan sunyi.

Keadaan parah dialami oleh Mc Donalds di Kota Baharu dan Kuala Terngganu yang dulunya memungut berpuluh ribu RM sehari tetapi jualannya sekarang jatuh kepada kadar yang sangat kecil. Gambaran dapat dilihat dari luar cawangan-cawangannya ini. Di Kuala Lumpur dan di Alamanda Putrajaya hal ini amat jelas dengan restoran-restorannya kosong dan sepi kecuali hanya beberapa pelanggan bukan melayu.